4-4-2010
In opdracht van SurFfoundation onderzocht EIM/Research voor Beleid in samenwerking met professor John Houghton van de Victoria University in Melbourne de kosten en potentiële voordelen van alternatieve modellen van wetenschappelijk publiceren in Nederland.
In de studie zijn drie publicatiemodellen vergeleken. In alle modellen staat voorop dat de publicaties voorzien zijn van kwaliteitscontroles en peer reviews zoals we dat nu ook kennen bij de publicaties in erkende grote vaktijdschriften. Het grootste voordeel biedt het Open Access-model waarbij de onderzoeksfinancier of -instelling betaalt voor publicatie en het artikel vervolgens vrij toegankelijk is. Dit model levert niet alleen een aanzienlijke besparing op aan de kostenkant van het publiceren, maar verbetert ook de toegankelijkheid van onderzoeksinformatie, voor zowel onderzoekers als de samenleving. Open Access zorgt voor een besparing in de kosten die te maken hebben met het publiceren, die voor Nederland kan oplopen tot een jaarlijks bedrag van € 133 miljoen. De baten die met een verbeterde kenniscirculatie behaald worden zullen een veelvoud daarvan bedragen.
Het rapport over Nederland is een onderdeel van een reeks van vier publicaties van respectievelijk het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Duitsland. De resultaten hebben een belangrijke rol speelt in het jaar van Open Access, dat onlangs is afgesloten. Dit jaar stond in het teken van het formuleren van beleid, het ontwikkelen en verbeteren van de kennisinfrastructuur, het zorgdagen voor een duidelijk juridisch kader en het geven van voorlichting aan alle betrokkenen.
Lees meer: SURFfoundation
Klik hier voor het nieuwsarchief